在西甲足球界，哈维尔·特巴斯，西甲联盟的主席，再一次与皇家马德里发生了激烈的冲突。这次矛盾的引爆点是《El Debate》的两篇文章，其中一篇深入探讨了皇马电视台对球队开球时间的不满，而另一篇则试图将巴塞罗那、西班牙足协与西甲联盟捆绑在一起，扯入内格雷拉案件。特巴斯对此迅速作出反击，他通过社交媒体将皇马的媒体运作手法与纳粹德国宣传部长戈培尔的策略进行了对比。

特巴斯在其帖文中直接指出：“这样的手法让人不禁联想到戈培尔的宣传技巧：系统性的重复、塑造敌人、而让事实服从于叙事。”他明确表态，这个对比并不针对任何特定意识形态，更不是针对皇马的球迷，而是针对那些同样手段的宣传技术。特巴斯甚至直接指名道姓，批评《El Debate》的两位作者，托马斯·冈萨雷斯·马丁和赫苏斯·乌尔迪奥拉，声称他们的文章越来越难以区分，与皇马管理层发布的声明几乎完全一致。特巴斯直言：“托马斯，你尤其成为了他们的官方发言人，甚至使用了我在巴尔德贝巴斯一位高管那里听到的原话。大量引用‘俱乐部消息源’，而与消息源所要推崇的逻辑几乎毫无差距。你就像一只鹦鹉，不过是多了个键盘。”

特巴斯特别强调要理清涉及的人物：“那位曾被引用的高管，并不是一个要求媒体编辑部解雇记者，或者向企业施压、撤换高管的人。这是不同的人。而这种施压，不是过去的事，而是正在进行时。”他认为，皇马的管理层正在操控一支“攻击喉舌的乐队”，而皇马电视台则是这场演出中的指挥者。特巴斯形象地指出：“他们的乐谱从未改变：挑选有利事件、无休止地重申委屈、激发舆论疑虑、指责敌人。” MK体育注册

特巴斯质疑皇马电视台的角色，称其为这场宣传活动的核心，质疑他们对每场比赛的全面分析为何从未公开。他指出，那些对其他俱乐部不利或对皇马有利的判罚误解为何没有被提及：“如果他们认真审视每场比赛，结果很可能会影响他们的叙事。但这套剧本要求皇马始终保持受害者的形象。”他进一步指出，他们甚至将一些“非错误”的决策误认为错误，并将内格雷拉案作为所有不利判罚的借口。“怀疑被当成事实，结论在比赛开始之前就已经写下了。”他愤怒地批评道，近日有关开球时间的争论同样使用了类似手法：选择性地只透露那些引起委屈的内容，掩盖可核实的背景信息。

特巴斯还对托马斯发出挑战，要求其澄清皇马有关更改比赛时间和日期的申请情况，包括多少申请获得批准。他强调：“在这方面，他们始终领先。”他要求列出所有得到批准的申请，而不是仅仅提及那些能引发争议的个别案例；同时别忘了为了“超级许可证”允许在伯纳乌举办活动而进行的赛程调整请求。“因为在寻求赛事调整方面，他们表现得非常主动；但在承认哪些申请已被批准时，他们却完全失忆。”

他认为，必须公开的整体情况是：皇马申请了什么、获得了哪些批准，以及哪些申请未能满足的原因。他重申，开球时间不仅仅影响皇马一个俱乐部，还会影响其他球队、球迷以及赛事的转播安排。“单单因为申请来自皇马，就让其变成一种权利是不合理的，单次拒绝并不是迫害的证明。西甲联盟必须捍卫自己赛事的公正。”他最后提醒道，面临更改比赛日期和开球时间的要求时，俱乐部不应将每一次意见分歧都视为对自己权利的侵犯，这完全难以让人信服。 MK体育注册

最后，特巴斯向托马斯提出了几个关键问题，并建议皇马电视台制作一档节目，公开俱乐部提出的所有申请及其回复。“来看看他们对这一记录的反应是否和他们对受害者视频时的热情一致。”他讽刺道，皇马电视台在提供画面，而其他媒体则在拼凑标题，所有人都在重复同一个指控。这场公共争论显然还远未结束。